Мага ще съжалява, че прегърна твърдата десница в Европа

Доналд Тръмп беше на 18, когато чужденец подложи на тестване обожаваната му теория Монро. През 1964 година Шарл дьо Гол обикаля Латинска Америка, където пропагандира против въздействието на Съединени американски щати в района и предлага Франция като различен сътрудник. Мисията не беше по-достоверна по това време, в сравнение с в този момент се чете на хартия. Разбита империя, която преди малко не съумя да се задържи в близкия Алжир, в никакъв случай нямаше да засенчи „ янките “ в личното им полукълбо. И въпреки всичко прелестни тълпи за стареца.

Ще бъде от изгода за Доналд Тръмп и неговото придвижване да размишляват върху едно пътешестване, което списание Time назова „ Пътешествията на Де Голивер “. Това може да обясни нещо за Европа, която има наклонност да се губи, до момента в който тълпата на Мага флиртува с твърдата десница на континента.

Европейските националисти постоянно са анти- или най-малко контраамерикански настроени. Според тях Съединени американски щати са мощ за търговия без корени, а не за кръв и почва. Съзнателно или не, то хомогенизира нещата по света - храна, културни правила - които би трябвало да са присъщи за нациите. За някои източникът на казуса е еретически. Съединени американски щати не са католици или православни.

Тази нерешителност към Съединени американски щати единствено се ускорява, до момента в който прекосяваме от голизма, който беше и е в политическия мейнстрийм, към по-твърдата десница. Днешната Алтернатива за Германия (AfD) има проруски пристрастености в това, което е надълбоко атлантическа страна след войната. Виктор Орбан от Унгария, също „ източен “ по своята ориентировка, може би е най-хубавият другар на Китай в Европа. Въпреки това антикитайският свят на Мага го възхвалява по този начин, както никой различен с изключение на самия Тръмп. Това е най-странното нещо в едно необичайно придвижване.

Съединени американски щати може да съжалят за тази прегръдка на своите врагове. Американците, които приветстват националистическите партии в Европа, не могат да бъдат разубедени с етични причини или апели към съвестта. И по този начин, позволете ми да се доближа до тях като таргаджия и вместо това да им прошепна циничния случай в ухото: Какво имаш от това за теб? Ако ползата на Съединени американски щати постоянно и на всички места е от първостепенно значение, по какъв начин се обслужва посредством инсталирането на държавни управления в Париж и Берлин, които евентуално ще се опълчват на американското въздействие с течение на времето? Как примирявате America First със спонсорството на други национализми?

За втора поредна година пратеник на Тръмп на Мюнхенската конференция по сигурността поддържа крайната десница в Европа. Марко Рубио го направи с повече такт (и до степента, в която в миналото можем да знаем тези неща, неохота), в сравнение с JD Vance предходната година. Въпреки това неговите подмятания за „ цивилизация “ и „ християнска религия “ се равняват на кодирана хвалба за Орбан, който беше първата спирка на Рубио след Мюнхен. Естествено е, че европейските либерали ненавиждат тези намеси. Странно е, че американските националисти не го вършат. Кое е по-вероятно да се подчини на волята на Вашингтон за даден интервал: едно градинско немско федерално държавно управление или наклонено от AfD такова?

Дори в случай че тези партии не са подхранвали съществуващо съмнение към Съединени американски щати, те ще би трябвало да симулират такова, с цел да завоюват и запазят властта. Никой от тях не желае да завоюва репутацията на послушание на Тръмп, което беше толкоз съдбовно за канадската и австралийската десница през 2025 година Колко показателно е, че Джордан Бардела, президент на Националното рали във Франция, осъди „ имперските “ закани на Америка против Гренландия.

В последна сметка обаче този избирателен тласък няма да е нужен. В тези политически придвижвания има задоволително съществени предубеждения против Съединени американски щати. Проследява се обратно към англофобията от предходни епохи: континенталният закостенял мироглед, че Англия е прекомерно комерсиална и научна нация, с цел да съставлява същинска просвета.

Трудно е да разберем по какъв начин Съединени американски щати са се вкарали в такава самоунищожителна милувка с хора, които не ги харесват. Един вероятен отговор е свинското незнание. Мага, сходно на водача си, не е малоумен, само че рядко се задържа над детайлностите. Може просто да не знае богатото потекло на антиамериканизма измежду континенталните десничари: тяхното разбиране на Съединени американски щати не толкоз като нация, колкото като добре интегриран пазар с байрак върху него. Европейската политика може да бъде объркваща за американското око, защото твърдата десница се припокрива с твърдата левица по метод, който е доста по-малко правилен за Съединени американски щати. И двете крайности са склонни да не имат вяра на свободния пазар, да вземем за пример. Ако Ванс желае Европа още веднъж да бъде „ витална стопанска система “, той е малоумен да разпорежда очаквания на партии, които са толкоз враждебни към конкурентните промени, каквито бяха Националното рали и недобре наречената Reform UK на Найджъл Фараж.

Другата опция, несъмнено, е, че Мага просто не се интересува. Улесняването на властта на твърди десни партии в античните европейски столици би провокирало безпорядък и това е самоцел. Посочването на неуместните последствия за американската огромна тактика е за простаци.

Десетилетие след изборния му пробив, моето трайно усещане за популизма е, че коментаторите го одобряват по-сериозно от самите популисти. Наричането им „ фашистки “ освен омаловажава случилото се през 30-те и 40-те години на предишния век, само че придава незаслужена съвестност на хората, които гледат на политиката просто като на сразяващ спорт на закрито. Ако те са движени от -изъм, това е нихилизъм. Любовта към Орбан, чието съмнение към Америка не е убягнало от зоркото око на Централно разузнавателно управление на САЩ, не би могла да съществува в съзнанието на един откровен човек, който е преди всичко в Америка.

В края на краищата даже дьо Гол нахъса Съединени американски щати толкоз доста. Той беше реалист, който знаеше по какъв начин да сложи граници даже на най-тщеславните си проекти. Шантавите в днешна Европа може да не демонстрират същата въздържаност. Желанието на Америка да разбере е необичайно. Както постоянно, най-хубавата рецензия към държавното управление на Тръмп е, че то даже не е положително в егоизма.